Canon EOS 7D Mark II, без объектива

Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...
Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.
Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.
Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.
Камера периодически зависала, приходилось перегружать.

Опыт использования: более года

Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...

Недостатки: Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то :
Авто - очень долго настраивается.
1. Когда он готов смимать - уже не нужно.
2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост.
3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано..
4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить...
5. Только статическая съёмка, портрет. Но за 2 штуки баксов - это перебор.
Фотографирую 10 лет. Этой камерой 3 года. Каждую секунду удерживаю себя от желания её разбить.
Ну а видео- это капец. Не держит фокус. Резкость только в момент настройки. Остальное размыто.
Было столько надежд, а теперь незнаю куда это г спихнуть.

Достоинства: Ничего.

Опыт использования: более года

Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле.
Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.

Недостатки: Это легкий недочет скорее, а не минус - в режиме полного автомата задирает iso вплоть до 1600 и при этом закрывает дырку. Больше недостатков нет.

Достоинства: Отлично сидит в руках. Встроенная вспышка выручает, когда нет желания таскать с собой башмак. 100% охвата видоискателя - есть плюс. Емкостная батарея. При съемке на S Raw вкупе с L jpeg гарантирует 2000 кадров. Быстрее закончится память, чем батарея :-) Удобный второй экран, немного приловчится и будет быстро выручать.

Опыт использования: несколько месяцев

На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

Недостатки: По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

Достоинства: Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Опыт использования: менее месяца

Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!

Недостатки: Согласен, малоемка батарея но купить батарейный блок и все решено.
Хотелось бы разьем под вторую карту памяти!

Достоинства: Достойная модель своего ряда и своей категории цены. Работаю более 20 лет с фототехникой и рад что есть такие решения в технике.

Опыт использования: более года