AMD A10 Kaveri 4 ядра, 2800МГц, OEM

Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает.
Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)

Недостатки: Нет

Достоинства: CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!

Опыт использования: менее месяца

Не верьте рекламе про абсолютное доминирование гигантов Intel и Nvidia, имеющиеся в рунете тесты не показывают преимуществ APU. Данная модель APU в тестах HSA и GPUPU рвёт обех гигантов.В бенчмарке Sandra 2014 в тесте HSA 7850K обгоняет i5 4670K в 40 раз! И это при цене 7850K почти в 2 раза дешевле. Если AMD даст усилие в внедрении OpenCL 2.0 в приложениях то это выйдет просто бомба. Но пока что можно довольствоваться оптимизацией в Adobe и HSA в Libre Office Calc. Но этот APU имеет место быть и в сборке с Nvidia карточкой т.к. его можно использовать для рендеринга и Sony Vegas, где AMD досих пор доминирует.

Недостатки: Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.

Достоинства: Цена / производительность, что актуально с нынешними ценами.
Технологии в составе HSA
Поддержка AMD TrueAudio
Поддержка 4K видео

Опыт использования: несколько месяцев

Процессор отличный,а плохие отзывы вероятно писал один и тот же человек :D

Недостатки: нету

Достоинства: Отличный процессор,производительность на уровне I5 4760k

Опыт использования: несколько месяцев

Процессор имеет всего 2! двухядерных модуля. Windows показывается что 2 физических и 4 логических ядра.
У процессора по одному блоку для рассчета с плавающей точкой на модуль.
Раньше был i7-3770K (так уж получилось что его уже нет) и после него процессор кажется полнейшим тормозом. Такое ощущение что перед тобой типичный тормозной Celeron.
Visual Studio c Resharper еле ворочалась. Так что никому бы не порекомендовал данный процессор.
Для простых задач подойдет, но есть более дешевые аналоги. Тот же i3 будет в разы лучше.
HSA только на бумаге прост для реализации, но на деле его поддерживают считанные единицы приложений.

Недостатки: Очень слабая производительность в однопоточном режиме. По сути мы имеем двухядерный слабенький процессор.

Достоинства: Неплохая встроенная видеокарта

Опыт использования: более года

Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.
UPD 14.09.2014 написал в техподдержку asus, баги исправили, память стабильно работает на частоте 2400мгц без зависаний и артефактов.

Недостатки: Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.

Достоинства: Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.

Опыт использования: несколько месяцев